检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都师范大学教育科学学院副教授,北京100048 [2]北京师范大学教育管理学院教授,北京100875
出 处:《复印报刊资料(中小学教育)》2009年第3期6-10,共5页
基 金:本文为北京市哲学社会科学“十一五”规划项目“北京市基础教育择校收费政策方案研究”[06BaJY014]的研究成果之一.
摘 要:在我国义务教育择校政策成为社会关注的焦点之际,本文分析了中美两国关于义务教育择校政策的内容、背景和价值,探讨了两国义务教育择校政策不同的发展轨迹。认为任何一项教育政策都是为了解决某个社会发展阶段产生的特定的教育政策问题而制定的,任何简单的效仿都是无益的,甚至是危险的。择校与否,只是一定历史阶段的产物,只是政策选择的具体表征,不具有普遍性。具有普遍性的是义务教育的基本规定性:公平。When educational policy of school choice in compulsory education becomes the focus of social attention, we analysis the policy's content, background and values in China and America, and discusses the policy's different development routes in the two countries. The study indicates that any educational policymaking has the purpose of solving the special educational policy problems existing in the particular social development condition. Any simple imitation is no good, even dangerous. Whether to choose school or not is only the result of history condition and particular indication of policy choice. School choice isn't universal. What is universal is the basic principle of compulsory education, educational equity.
关 键 词:中美义务教育 择校政策内容 择校政策背景 择校政策价值
分 类 号:G511[文化科学—教育学] G522.3[文化科学—教育技术学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.215