检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈杰平[1,2] 陈无畏[1] 祝辉[1] 朱茂飞[1]
机构地区:[1]合肥工业大学机械与汽车工程学院,合肥230009 [2]安徽科技学院工学院,凤阳233100
出 处:《农业机械学报》2009年第3期5-10,共6页Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery
基 金:国家自然科学基金资助项目(50575064);安徽省“十一五”科技攻关项目(07010202055);安徽省教育厅自然科研项目(KJ2007B127);安徽科技学院自然科研项目(ZRC2007125)
摘 要:在分析磁流变减振器工作模式基础上,结合汽车减振器的工作要求,分别完成了混合模式和流动模式磁流变减振器的结构设计,建立了两种模式下的数学模型并进行了相关的仿真研究,设计出了产品并进行了试验研究。比较分析发现,二者阻尼力在低速时差异不大,但是在高速时差异较大。从工程实现和控制角度看,混合工作模式可以减少阻尼孔的堵塞并具有较大的可控倍数,其性能要明显优于流动模式减振器。通过试验证明,建立的模型、提出的设计思路和方法符合工程要求。Combined with the requirement of vehicles damper,two type of dampers were designed and manufactured by analyzing the two working pattern of MRF.The comparison between simulation and the experiment result shows that the difference of damp force is small in low speed and large in high speed.It is obvious that the performance of the mixed model is more excellent than the flow model.It has higher control rate and can reduce the jam of the damp hole in practice.It is certified that the magnetorheological fluid damper(MRD) model and the design idea and methods are correct and accord with the requirement of engineering.
分 类 号:U463.335.1[机械工程—车辆工程] O361.3[交通运输工程—载运工具运用工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30