检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳大学数学与计算科学学院,深圳518060 [2]香港浸会大学数学系,中国香港
出 处:《中国科学(A辑)》2009年第3期373-384,共12页Science in China(Series A)
基 金:香港研究局研究基金(批准号:HKBU2030/07P);广东省自然科学基金(批准号:2008276)资助项目
摘 要:Value-at-Risk(VaR)是度量市场风险的一个基本工具.自从VaR概念提出以来,涌现出大量方法用于VaR估计,因此在统计意义下,如何检验这些方法的有效性,以及如何比较不同VaR模型从而选择出最好的方法,就成为人们非常关注的问题.本文提出了利用经验似然法来评估和比较不同的Value-at-Risk模型.模拟和实证分析表明经验似然方法比已有的方法有效和稳健.
关 键 词:VALUE-AT-RISK 波动率 经验似然 设定检验 非嵌套检验
分 类 号:O212.1[理学—概率论与数理统计] X928.01[理学—数学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249