语气词“呢”在疑问句中是疑问算子吗?  被引量:3

Is the Chinese Particle “Ne” a Question Operator in Wh-questions?

在线阅读下载全文

作  者:马道山[1] 

机构地区:[1]天津工业大学

出  处:《中国外语》2006年第2期43-46,共4页Foreign Languages in China

基  金:天津市2005年哲学社会科学研究规划资助项目(编号:TJ05-YW0207)研究论文之一。

摘  要:西方语言学家认为,汉语的疑问词在疑问句中没有疑问量化作用,“呢”在wh-疑问句中用作疑问算子,和wh-疑问句中的疑问词构成了算子变量约束关系。我们从汉语的语言事实出发,对上述观点做出了批判,指出“呢”虽然具有疑问性,但不能用作疑问算子。It is believed that the Chinese wh-words are indefinites which lack quantificational force in Chinese wh-questions and thus the Chinese interrogative marker 'Ne' can serve as a question operator which therefore binds the variable wh-words. However arguments against particle operator are given in favor of null operator solution to Chinese wh-questions by referring to several Chinese linguists' studies of the non-interrogative nature of the particle 'Ne'.

关 键 词:疑问词 算子 疑问句 

分 类 号:H05[语言文字—语言学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象