检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西财经大学金融学院,江西南昌330013 [2]西安交通大学管理学院,陕西西安710049
出 处:《当代经济科学》2009年第3期70-77,共8页Modern Economic Science
基 金:国家自然科学基金项目(70861003);教育部人文社会科学一般项目(06JA790025);江西省教育厅科技计划项目(赣教技字[2007]261号);江西省教育厅教改重点项目(JXJG-O7-4-7);江西财经大学“金融深化过程中信用风险的测度与控制”创新团队基金项目(江财科研字[2005]4号)
摘 要:分别运用GBM模型和GARCH模型对我国市场上的股票价格进行参数估计,并使用最小二乘蒙特卡罗模拟方法对我国具有百慕大性质的权证进行蒙特卡罗模拟定价,发现GARCH模型的定价效果明显优于GBM假设下的定价,虚值程度越高的权证,定价误差越大。定价误差的对数与上证综合指数的对数之间存在明显的协整关系,权证没有卖空机制,使得套利无法实现,投机气氛较浓,是我国权证的市场价格明显高估的重要原因。实证对GARCH条件下的定价误差更加具有解释力。We estimate the parameters of GBM model and GARCH model using stock prices on Chinese market. and then simulate the prices of warrants on the market by LSM,we found that GARCH models are better than GBM models in the pricing ,when it is out of moneyness, the Pricing error is large. Log of pricing error and that of Shanghai Composite Index have the significant co-integration relationship, the reason why the market prices are higher than the theory prices is that no mechanism of short of warrants make arbitrage can not be achieved. GARCH models'pricing error can be explained more properly by empire study.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147