检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江梅英[1] 高雪钦[1] 叶钦[1] 邓燕萍[1]
机构地区:[1]福建省肿瘤医院,福州350014
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2009年第8期1019-1020,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的通过观察头颈部手术患者鼻饲管用三种不同的固定方法的比较来得出结论。方法将2008年1~11月在我科手术的病人随机分成三组分别用胶布固定法、鼻贴固定法、棉线固定法以观察其脱出的情况。结果三种方法中棉线固定法固定时间最长却最具有优越性,棉线固定法和胶布固定法相比P值<0.001,两者有明显统计学差异,而与棉线固定法和鼻饲固定法相比P值<0.001,两者有明显统计学差异。而胶布组和鼻贴组对比P值>0.005,两者无统计学差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.218.86