检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘康德[1]
机构地区:[1]复旦大学哲学学院,上海200433
出 处:《复旦学报(社会科学版)》2009年第5期36-44,共9页Fudan Journal(Social Sciences)
基 金:2007年度国家社会科学基金项目"中国哲学语素论"(项目批准号:07BZX037)的一个组成部分
摘 要:本文对中国传统典籍中的"农夫"和"工匠"作了哲学意义上的阐释。在大量的传统农工对举中,由于受传统农业社会的制约,中国古代哲学家往往坚持"农本工末"的观点。在传统观点中,这"农工差别"却又是相当大的。农夫与工匠在其劳动过程中产生的心理体验和思想体会是不一样的。农夫体道和工匠用器在其社会发展过程中的作用是不同的,这"道体"和"器用"深刻地制约着社会的发展和进程。This paper carries out a philosophical investigation into two notions: "peasants" and "crafts- men" in traditional Chinese masterpieces. This paper puts forward the idea that for the relationship between the farming and the craft, ancient Chinese philosophers, limited by the traditional society of agricultural system, always view the former as foundation and the latter, the subordinate. Moreover, the distinction between the two is really great. In the paper, this phenomenon has been analyzed in details.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.60