检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨青青[1,2,3] 王克林[1,3] 陈洪松[1,3] 田日昌[1,2] 于一尊[1,2,3]
机构地区:[1]中国科学院亚热带农业生态研究所,长沙410125 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]中国科学院环江喀斯特农业生态试验站,广西环江547100
出 处:《测绘科学》2009年第5期110-112,共3页Science of Surveying and Mapping
基 金:中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB2-08);国家973计划(2006CB403208);中国科学院"西部之光"人才培养计划项目
摘 要:为了改善常用的主成分融合方法的融合效果,本研究结合算术运算对其加以改进,并将融合结果与主成分、Brovey和小波变换三种方法进行比较。结果表明:新方法目视优于其他三种方法,更好地保持了地物的光谱特征,监督分类可使总体分类精度达到80.45%,比主成分融合的精度提高了8%。定量指标中,均值、标准差与原图像接近,光谱扭曲小,清晰度明显提高。在四种方法中表现最好。In order to improve the effect of PCA fusion, we combined it with arithmetic fusion method, and then compared the fusion result with PCA, Brovey and wavelet fusion. The results showed that: The new method is better than other methods, it keeps the spectral characteristic better and the accuracy of supervised classification can reach 80. 45% , 8% higher than that of PCA classification. Among the quantitive indexes, mean and SD are close to the original images. The spectral distortion is minimized, while the definition (average gradient) has been improved markedly. So it excels other three methods.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28