检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄士元[1]
出 处:《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2009年第4期20-24,共5页Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
摘 要:现代法治国家刑事再审构造的模式包括"诉权救济型"和"权力监督型"两种,这两种模式基于不同的理念基础,具有不同的运作机制,对确定裁判的改判发挥着不同的作用。我国刑事再审构造的模式可以概括为"法律监督型",这种模式与"诉权救济型"、"权力监督型"的再审模式都有很大的不同。我国应在借鉴其他国家做法的基础上对刑事再审的构造进行改进。There are two modes of structure of criminal retrial in western countries in modern times, one is the mode of remedy to right of action, the other is the mode of power supervision. The two modes have different ideal foundation, mechanism and value. The mode of retrial of China is "law supervision", which is different from the above two modes. We should reform our mode of retrial in reference with the above two modes.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15