检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈杭燕[1]
机构地区:[1]广东商学院法学院
出 处:《重庆科技学院学报(社会科学版)》2010年第10期38-40,共3页Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
摘 要:通过梳理《侵权责任法》颁布之前人身侵权损害赔偿制度中分散多元立法,提出当前存在于侵权死亡赔偿中的"同命不同价"问题,然后分析同命不同价的根源及不合理性,论述生命价值和死亡赔偿金的性质,得出同命同价的法律意义。通过阐述司法实践中同命同价的实现以及该相应法律的进步,特别是《侵权责任法》的颁布使得"同命同价"得到了法律的认可,同命同价制度还有待于进一步完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200