技术传承方式与长期增长：对传统中国增长停滞的一个解释  

Patterns of Technology Transfer and Long-run Growth:An Interpretation to Stagnation of Traditional China

作　　者：代谦[1,2] 李唐[1] 

机构地区：[1]武汉大学经济发展研究中心 [2]武汉大学经济与管理学院

出　　处：《经济研究》2010年第6期143-158,共16页Economic Research Journal

基　　金：国家自然科学基金项目(编号:70703026);教育部人文社科重点研究基地重大项目(编号:08JJD790141),教育部人文社会科学研究项目(编号:07JC790011)的资助

摘　　要：技术进步是长期增长的动力,而技术进步本身则和技术传承密切相关。在发明者从物化发明中获益不充分的情况下,物化发明提高人力资本边际产出的效应激励人们将更多的时间用于提高自己的个人技艺,而不是去进行新的研发活动。相应地,传统社会选择以"人"为载体的技术传承方式。在以"人"为载体的技术传承中,较大的人口规模和成熟的家族制度使得传统中国占据优势,在发展前期遥遥领先。但是明清中国人口激增,资源压力变大,人地比例恶化,过多的人口和过大的家族开始成为累赘,以"人"为载体的技术传承越来越多地暴露出自己的弱点,很难维持经济的长期增长。本文用这一逻辑解释明清中国发展的停滞。本文的假说得到了诸多史料的支持,模拟的结果与真实历史数据也比较吻合,这进一步说明了本文模型的说服力。We argue that stagnation of traditional China was due to her pattern of technological transfer and too much population.Innovations of instruments,diversified goods,and others could improve marginal product of human capital,which in turn encouraged individual to devote more time to skill improvement.Accordingly,traditional China adopted Human-capital Augmenting Innovations.Human capital alone could not propel long-run growth because of limitations on its diffusion among people and transfer across generations in traditional society.Huge population and systematic Chinese Lineage system could benefit traditional China,while too many people and unfavorable man-to-land ratio brought traditional China into stagnation.Of cause,our hypothesis can be approved by many historical evidences and the simulation results based on our OLG model fits historical evidences well.

关 键 词：传统中国 技术传承方式 人力资本 人地比例 

分 类 号：F273.1[经济管理—企业管理] F124[经济管理—国民经济]