检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚兆燕[1]
出 处:《南京审计学院学报》2010年第3期61-66,共6页journal of nanjing audit university
基 金:山东省自然科学基金项目(Y2007H12);山东省软科学研究项目(2008RKB267);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金(2008BS8011)
摘 要:裁量权因其复杂性一向被称为法学界中的难题。人性善,反而极力控制裁量;人性恶,却不得不授予裁量。对此悖论,许多学者从不同角度进行了解读。审计执法裁量权也面临同样的困境。对审计执法裁量权的理论基础从哲学、法学、经济学、语言学等角度进行多层次的考察,可以帮助人们更深刻地认识审计执法裁量权存在的空间以及意义。Discretion power has always been known as a puzzle for its complexity.We control the discretion power or grant it,be our human nature good or evil.Many scholars tried to give some theoretical interpretations from different angles to this paradox.The audit discretion power is also facing the same dilemma.Drawing ideas from existing research results,this paper studied the audit discretion power from the aspects of the philosophy,the legislation,the economics and the linguistics in order to help people gain a deeper understanding of its existence and significance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222