检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林莉莉[1] 姜雪[1] 冯聪[1] 范亮[1] 王际辉[1,2] 张彧[1,2,3]
机构地区:[1]大连工业大学食品学院,辽宁大连116034 [2]吉林农业大学,吉林长春130118 [3]辽宁省大连吉翔农业科技有限公司,辽宁大连116620
出 处:《安徽农业科学》2010年第34期19530-19532,共3页Journal of Anhui Agricultural Sciences
基 金:辽宁省博士后启动基金项目(81139);大连工业大学硕士研究生科技创新基金项目(2009068)
摘 要:[目的]比较发酵床养猪与传统养猪对猪生产安全性的影响。[方法]对发酵床养猪和传统养猪猪舍环境中和猪体表的菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌进行研究。[结果]发酵床养猪猪舍与传统猪舍相比,环境中和猪体表的菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌数均较少;发酵床养猪洁净卫生,为猪提供较好的生活环境。[结论]发酵床养猪技术提高了猪的生产安全性。[Objective] To compare the influence of fermentation bed method and traditional method on safety of pig production.[Method]The total bacterial count,coliform group and staphylococcus aureus of pigsty environment and pig body surface on fermentation bed method and traditional method were studied.[Result]The environment and body surface microorganisms of fermentation bed method were less than those of the traditional.Pigsty environment in fermentation bed method was more clean and comfortable.[Conclusion]Fermentation bed technology increased the safety of pig production.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30