检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学教育系,杭州310028 [2]华东师范大学古籍研究所,上海200062
出 处:《教育学报》2011年第1期99-112,共14页Journal of Educational Studies
基 金:教育部2005年度新世纪优秀人才支持计划(NCET-05-0428);教育部2010年度项目<明清科举试经政策的调整与学术流变>(项目编号:10YJA770058)资助
摘 要:明代科举会试的录取,不仅受到分卷的地域限制,还受到分经录取比例的限制。对明代64科会试1.8万余进士试经情况的统计分析表明:会试对各经的考生人数应有一个基本控制,而会试录取则根据各经考生的人数按一定比例进行,借以保证各经均有相应数量的考生中式。因此,在明代科举的会试中,考生最终的成功与其所属分卷区域以及所习经书有相当紧密的关系,并非全由自由竞争而取得。进士习经情况的地区差异,既显示出不同地区士人习经风气的不同,也显示出各个地区在专经考试中的竞争力可能有差异。During the Ming Dynasty,success in metropolitan examinations were conditioned not only by the regional quota system but also by the ratio of success of specialization examinations on Five Classics.A analysis of records of more than 18 thousand Jinshi in 64 classes show that both the number of candidates of Classical Specialization and the ratio of graduates were limited in metropolitan examinations.It reveals that there was little free competition in metropolitan examinations.Regional differences of Classical Specialization reflected the differences of Classics learning and the competitive power in various regions during the Ming Dynasty.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31