论电子证据在我国《刑事诉讼法》中的定位  被引量:1

On Position of Electronic Evidence in Criminal Procedure Law of China

在线阅读下载全文

作  者:丁彩彩[1] 

机构地区:[1]中国政法大学研究生院,北京100088

出  处:《江南社会学院学报》2011年第1期72-75,共4页Journal of Jiangnan Social University

摘  要:我国《刑事诉讼法》并没有赋予电子证据相应的证据地位,学术界对此争议颇多,导致实务中困境重重。实质上,我国的证据是以证据材料发挥证明作用的方式分类的,而不是证据材料外在的表现形式。据此,电子证据尽管种类繁多,但其证明机理与传统的证据种类有一致之处,没有特殊之处,因此没有必要赋予其单独的证据地位。The academic circles are arguing a lot about the trouble in practice of electronic evidence as the relevant position of it hasn't been given in the Criminal Procedure Law of China.Actually,the category of evidence in China is based on the way of evidence materials with proving effects,not on the external form.Although there are a great variety of the electronic evidence,the certificate mechanism and the traditional evidence coincide and nothing special.Therefore,it's not necessary to give an exclusive position to the electronic evidence.

关 键 词:电子证据 《刑事诉讼法》 证据分类 证明机理 

分 类 号:D925.2[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象