检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任丑[1]
机构地区:[1]西南大学哲学系逻辑与智能研究中心,重庆400715
出 处:《哲学动态》2011年第4期78-84,共7页Philosophical Trends
基 金:作者主持的中国博士后科学基金特别资助项目"人权:应用伦理学的价值基准"(200902174);西南大学"中央高校基本科研业务费专项资金"项目"权利伦理学理论与实践"(SWU0909690)的研究成果
摘 要:目前,随着当代工程对人类生活及其环境造成的广泛而深刻的影响,工程伦理领域中的功利、道义、责任、权利等各层面的矛盾冲突日益尖锐。工程伦理学内部对这些问题的相关争论亦随之愈演愈烈,极难达成伦理共识。归纳起来,学者们主要围绕如下两个密切相关的问题展开争论:工程伦理学应当选择何种伦理路径?工程伦理学选择伦理路径的价值基准是什么?正是这些问题的争论和探究,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117