历史思维与民族史学  

作　　者：吴怀祺[1] 

机构地区：[1]北京师范大学历史学院,北京100875

出　　处：《史学史研究》2011年第1期1-5,共5页Journal of Historiography

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国古代史学思想史研究”阶段性成果,项目编号为02JAZJD770007.

摘　　要：编者按：中国史学在历史思维、历史盛衰观、经史关系论、历史文献思想和历史编纂思想等诸多方面，都彰显出鲜明的民族性与时代性特征。本期“历史理论”栏目发表的五篇文章，从历史思维与民族史学、时代思潮与传统史学、历史文献学的优良传统、以史为鉴的民族传统与精神和近代历史编纂观念的变化等方面，对中国史学的民族性与时代性问题作了探讨。吴怀祺教授认为，从思维研究入手，可以从深层次上认识中国民族史学的特点，理解中西史学的相通与相异，以及跨文化研究的意义。汪高鑫教授认为，中国历史上各个时期的思想观念、学术思想或统治意识形态等时代思潮，对于中国传统史学与史学思想的发展和演变有着重要的影响。王记录教授认为，中国历史文献学的优良传统，包括对于文献典籍的“敬意”、文献整理与义理阐发相结合、文献整理与经世致用相结合以及求真求实的文献整理观等思想内涵。庞天佑教授认为，以史为鉴、瞩目未来是中华民族的传统和精神，这种传统与精神蕴含了一种重视历史、超越历史与开创未来的理念。白云教授认为，近代章节体从西方和日本的引入，经历了从最初的译介、改编到自主采用的过程，反映了中国史学近代化的发展趋势，同时也促成了近代以来史书编纂观念的诸多变化。以下刊出他们的具体论述，期望学界同仁参与讨论。

关 键 词：历史思维 民族史学 时代性特征 民族性 中国历史文献学 史学近代化 传统史学 中国史学 

分 类 号：K28[历史地理—历史学]