民国史学中的“南”“北”之争——以南高史地学派与傅斯年为例  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:吴忠良[1] 

机构地区:[1]浙江工商大学马克思主义学院,浙江杭州310018

出  处:《聊城大学学报(社会科学版)》2011年第3期5-9,共5页Journal of Liaocheng University:Social Science Edition

摘  要:五四时期的史学界,南北对峙之态势已然比较明显。北方史学界的大本营是北京大学,而南方史学界的大本营则为南京高师(东南大学、中央大学)。部分南高师文史地部师生在20世纪20年代逐渐形成了南高史地学派,他们以自己创办的刊物为阵地与傅斯年在殷墟发掘、《东北史纲》等问题上进行论争,折射出民国时期"南派"与"北派"之间的学术异趣。

关 键 词:南高史地学派 傅斯年 殷墟发掘 东北史纲 学术异趣 

分 类 号:K26[历史地理—历史学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象