检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郝姣[1]
机构地区:[1]郑州大学法学院
出 处:《行政事业资产与财务(下)》2011年第2期103-104,共2页
摘 要:刑事案件发回重审制度在司法实践中曾发挥一定的积极作用,但由于这一制度设计上的不足及司法实践中的理解操作不当,使得大量一审没有错误的案件被发回重审。这严重损害了法院的形象,在理论界和司法部门中也很有争议,甚至有人提出了取消该制度的呼声。文章在司法实践的基础上,结合相关法规,对现行的刑事案件发回重审制度重新进行了审视,并针对该制度设计上存在的缺陷和执行中存在的问题,提出了改革和完善的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3