检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈向阳[1]
出 处:《自然辩证法研究》2011年第10期38-42,共5页Studies in Dialectics of Nature
基 金:全国教育科学"十一五"规划教育部重点课题"以培养学生技术素养为主要目标的我国中小学技术教育体系建构研究"(DHA070157);安徽省教学重点研究项目(20101310)阶段性成果
摘 要:技术与技术教育关系密切。但直至现在,技术仍被视为人们手中的中性工具,或者至多不过是科学发现的应用,技术本身所蕴含的育德、益智、审美等教育价值被遮蔽或丧失。因而对技术内涵的深度揭示将开启技术教育圆融自足的可能进路。基于米切姆对技术作为人工物、技术作为知识、技术作为过程、技术作为意志这一技术概念框架的构建,可以开掘出当代技术教育的四种可能进路。Technology is closely related to technology education.But until now,technology is still seen as a neutral tool or as applied science.Technology loses its education values of fostering morality,facilitating intellectual development and improving the aesthetic appreciation.Through an further revealment on technology connotation,technology education will open the possibility of self-sufficiency.According to Mitcham reflections on technology have focused on four ways of conceptualizing technology:as objects,as knowledge,as actions and as volition.we can dig four possible routes to technology education.
分 类 号:G40-01[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46