道德假言推理与准实在论的一个困难  

作　　者：张曦[1,2] 

机构地区：[1]北京大学哲学系 [2]美国密歇根大学哲学系

出　　处：《世界哲学》2011年第6期5-15,共11页World Philosophy

基　　金：国家留学基金"国家建设高水平大学公派研究生项目";教育部"博士研究生学术新人奖"的支持

摘　　要："弗雷格—盖奇问题"对元伦理学中的表示论者所试图捍卫的准实在论立场提出了挑战。为了化解自身的压力,布莱克本先后采取了两个解决方案,以便处理"道德假言推理是否可以合法使用类似于逻辑有效性那样的规则"这样一个问题。但是,这两个方案都是不成功的。布莱克本因此就陷入了一系列困境之中。表示论者要想走出这个困境,或许就必须避免步入"弗雷格—盖奇问题"所预设的理论圈套,转而赋予人类心理本身以某种解释上的优先性。

关 键 词：弗雷格—盖奇问题 表示论 准实在论 道德假言推理 

分 类 号：B712.5[哲学宗教—外国哲学]