检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏建筑职业技术学院外语与公共基础学院,江苏徐州221008 [2]徐州师范大学文学院,江苏徐州221116
出 处:《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期51-54,共4页Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:2011年江苏省研究生培养创新工程基金项目(项目编号:CXLX11-0901);2010年度教育部人文社会科学研究基金项目(项目编号:10YJC751034);江苏高校优势学科建设工程资助项目的阶段性成果
摘 要:关于"不可靠叙述"之判定标准,西方叙事学界的两大主流观点——修辞法与认知法各持其见,但都处于发展、完善阶段,并未定论。与此同时,国内学者在研究中发现其判断依据的多元性和相对性。运用后经典叙事学的观点,结合《洛丽塔》、《喧哗与骚动》、《狂人日记》三部作品展开讨论,可以得到如下阐述:因为"不可靠叙述"是叙述者的感知、(隐含)作者的导向和读者的解读这三方共同作用的结果,所以在标准多元化的前提下,一个有悖于社会道德范式、心理及智力不符合常规标准的不可靠叙述者亦会有"可靠"叙述。As one of the most important concepts in Narratology study,unreliable narrators will be discussed here,with Lolita,The Sound and The Fury and Diary of a Madman as cases for study.They are formed by narrators,authors and readers.According to theories of Post-classical narratology unreliable narrators sometimes will give the reliable narration.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249