检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑伟[1]
机构地区:[1]中国人民大学哲学院
出 处:《哲学研究》2012年第2期16-21,共6页Philosophical Research
摘 要:随着启蒙理性在西方社会主导地位的最终确立,人们认识世界的方法论原则发生了根本性的转变,即从神学主导的思维方式转向了科学、理性主导的思维方式。然而,在20世纪上半叶中,西方现代文明的发展非但没有实现启蒙所允诺的美好社会,反而带来了两次世界大战的灾难性后果,“深深地陷入了野蛮状态”。(参见霍克海默、阿多诺,第1页)在此时代背景下,阿多诺试图从思维方式上揭露启蒙理性主导下的现代文明的弊端,在批判“同一性”思维传统所造成的“极权主义”社会倾向的同时,实现个体主体性的觉醒,进而开启通往未来社会的可能性道路。那么,这样的思路是否能够真正地解决问题呢?半个多世纪的历史似乎对此作出了否定的回答,这是令人深思的。本文试图通过对阿多诺哲学中的“经验”概念的梳理,分析它的进步性和缺陷。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.185.226