检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘科[1,2]
机构地区:[1]复旦大学哲学院,上海200433 [2]上海第二工业大学思想政治理论课部,上海201209
出 处:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2012年第1期60-65,共6页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基 金:中国博士后科学基金特别资助(201003251);中国博士后科学基金面上资助(20100480562);上海市教委科研创新项目(12YS162)
摘 要:作为现代伦理学和政治哲学的代表人物,霍布斯主张利己主义的道德契约论思想,因此他对美德的强调和分析却容易被人忽视。以霍布斯的"愚昧之人"为例,阐述其从美德立场解释道德规则和功利问题之思路,通过比较霍布斯的美德与古希腊的传统美德,指出在当代伦理思潮中人们看待美德的误解和偏见。Abstract:Since Hobbes is concerned with egoism in his ethical theory in contemporary ethnics and philosophy, he is usually neglected in the part of illustration on the virtue in his works. The article argues from the one in ancient Greek. The difference makes us review on virtues in the world nowadays.
关 键 词:霍布斯 “愚昧之人”的伦理寓意 利己主义人性理论 道德法则 美德评价
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.12