超越“中体西用”与“西体中用”——张东荪在中国本位文化论战前后的思考  

作　　者：高波[1] 

机构地区：[1]北京大学历史学系

出　　处：《社会科学研究》2012年第2期185-191,共7页Social Science Research

摘　　要：晚清以来的中体西用说将"体"视为不可分的一元物,在民初以来历次中西文化争论中,见解对立的双方也大都仍共享着这一思考模式。本文通过考察张东荪在20世纪30年代中国本位文化论战前后对中西体用关系的论述,尝试挖掘当时人对这一问题的不同理解。张东荪认为西方文化的"体"本就非一元,而是存在着希腊与希伯来的两元,这种充满着内在紧张的两元结构才是西方文化的内在活力与创造力的基础。他因此希望在德赛两先生之外,引入作为希腊传统精髓的"费先生"(philosophy),与代表着中国文化传统的儒家思想构成对立的两元,以这种两元对立的新"体"作为引入西学后形成的新文化的基础。这种既区别于西化派又区别于本位文化派(包括后来的新儒家)的对东西文化关系的思考,体现了近代以来中国知识分子对于中西体用关系的思考的丰富性与复杂性。

关 键 词：张东荪 中体西用 西体中用 “费先生” 中国本位文化论战 

分 类 号：K263[历史地理—历史学]