检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐冰鸥[1,2]
机构地区:[1]山西大学马克思主义哲学研究所,山西太原030006 [2]山西大学教育科学学院,山西太原030006
出 处:《西北师大学报(社会科学版)》2012年第2期105-110,共6页Journal of Northwest Normal University(Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金项目“20世纪马克思主义教育学传统研究”(BAA080012)
摘 要:20世纪80年代后,美国社会的教育政策呈现整体"右转"的趋向,保守主义的右派在教育的市场化和可选择性、国家课程、标准化考试等议题上的一致性与政策推进,使教育问题成为各方关注的焦点问题,引发了美国教育界、学术界的激烈争论。作为教育"左派"的批判教育研究学者对右派的教育政策进行了深度的解析与批判,表达了批判教育研究的基本立场,对于我国当前教育实践具有一定的启示。After the 1980s, American education policy has taken the trend of "turn right" on the whole level. The attitude of consistency and policy promotion on education marketization and optionalization, national courses, standard test and any other topics of the rightwing conservatives has made education became the focus of all sections in the society, which caused intense argument in American educational and academic fields. The "leftwing" the researchers of critical pedagogy have made a deep interpretation and criticism on the present American education policy. This paper, through analyzing the basic position, the path and the intention of criticism of education policy, points out the practical significance and some implications for the current educational reform in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179