检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:俞吾金[1]
机构地区:[1]复旦大学当代国外马克思主义研究中心
出 处:《哲学研究》2012年第9期32-39,127,共8页Philosophical Research
基 金:"985工程"第三期项目"后现代视域中的马克思理论"(编号2011RWXKZD011);国家社科基金重点项目"科学发展观重大问题研究"(编号09AZD008)的阶段性成果
摘 要:对中国哲学未来发展问题的探索,可以从以下两个不同的角度切人:一个角度是,从中国传统哲学已经拥有的思想资源出发,概括、总结出其基本特征,进行批评性的阐释,并对其中的某些合理的内容加以弘扬。毋庸置疑,这个角度为大多数研究者所采纳。另一个角度则是,从中国传统哲学所匮乏的某些理论要素出发,阐明其历史演化中的偏失及其原因,从而匡正今后的发展方向。本文选择的是后一个角度,具体的切入点是认知理论中的知性思维。As many researchers put forward 'to reconstruct Chinese philosophy',We have to investigate what is the key of reconstruction.However,we must,first of all,reflect what the shortcomings of Chinese philosophy are in order to resolve this key problem.In my opinion,there isn't a strict theory of cognition,especially lacking of the thinking of understanding in Chinese philosophy.This paper determines the implications of the thinking of understanding firstly,then analyses the shortcomings of this kind of thinking and its causes,and finally puts forward some suggestions for reconstructing it in the future development of the contemporary Chinese philosophy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30