检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津市中心妇产科医院生殖医学中心,300100
出 处:《国际生殖健康/计划生育杂志》2012年第5期354-358,共5页Journal of International Reproductive Health/Family Planning
摘 要:植入前遗传学诊断(PGD)自1990年第一次应用于患有肾上腺脑白质不足和神经发育迟滞伴性遗传的两对夫妇之后,逐步得到推广。然而其伴随的争议也不绝于耳。目前对于PGD的医学应用已得到世界各国广泛认可,而对于其非医学应用是否可被社会所接受还存在广泛的伦理学争议。针对PGD技术的不同接受程度及其引起的部分热点伦理问题进行归纳总结,希望为考虑进行PGD的患者及临床医生提供参考。Preimplantation genetic diagnosis (PGD) was firstly applied in 1990 in two couples diagnosed as adrenoleukodystrophy and X-linked mental retardation. It is widely used now in ART. However, There is continuous controversy about PGD. The medical application of PGD is widely acceptable,but its application for the non-medical purposes is still immersed in ethical controversy. In this paper,we reviewed the different acceptability and ethical issues of PGD which provide references for both patients and doctors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4