检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴浩[1] 严运兵[1] 方圆[1] 荣锐兵[1] 蔡啸霄[1]
机构地区:[1]武汉科技大学汽车与交通工程学院,武汉430081
出 处:《汽车科技》2012年第5期14-18,共5页Auto Sci-Tech
基 金:国家自然科学基金项目(61074036);湖北省教育厅重点项目(D20121104)
摘 要:控制方法是汽车防抱死制动系统的核心技术。为了提高ABS系统的鲁棒性能,在建立汽车防抱死制动系统数学模型的基础上,设计了H∞控制器,在Matlab/Simulink平台上对基于H∞控制器的ABS系统进行了动态仿真,并与基于传统PID控制器的ABS系统进行对比。通过对仿真结果进行比较发现,PID控制和H∞控制都能使ABS系统获得较好的制动性能;H∞控制响应迅速、具有优秀的稳定性和鲁棒性,总体控制效果优于PID控制。Control strategy is the core technology of ABS(automobile anti-locked braking system).To improve the robustness of ABS system,a H∞ controller are designed based on the modeling of ABS. And the dynamic process of ABS based H∞ controller is simulated through Matlab/Simulink.What 's more,it's process is compared with the ABS system based traditional PID controller. By comparing the simulation results, it shows that both PID and H∞ controller can make ABS braking performance efficient, H∞ control strategy can respond more quickly and has more excellent stability and robustness. Hence, the control performance of H∞ is better than PID.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4