检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北师范大学外国语学院,吉林长春130024
出 处:《东北师大学报(哲学社会科学版)》2012年第5期114-117,共4页Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基 金:教育部人文社科基金规划项目(09YJA740015);辽宁省社科规划基金项目(L11DYY052);辽宁大学人文社科类青年科研基金项目(2011LDQN22)
摘 要:以往对逻辑转喻的研究主要以Pustejovsky的生成词库理论为代表,但该理论对逻辑转喻的解释力不足。因而将逻辑转喻置于认知语义学视角下,基于Fillmore的语义框架理论和Croft的认知域凸显理论建构逻辑转喻的框架元素凸显模式,将逻辑转喻理解为概念转喻在句法层面的意义体现,逻辑转喻中充当论元的事物名词作为语义框架中一部分以认知凸显方式为整个语义框架提供心理可及。Logical metonymy was mainly studied in the field of the generative lexicon theory proposed by Pustejovsky. However,the ineffective explanation of the generative lexicon encourages a cognitive-semantic perspective to study logical metonymy due to its cognitive tendency. Constructing an element-highlighting framework based on Fillmore's semantic frame and Croft's cognitive highlighting,logical metonymy is interpreted as a kind of meaning realization of conceptual metonymy in the syntactic level.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.132.79