时评  

出　　处：《中国律师》2012年第10期87-87,共1页Chinese Lawyer

摘　　要：北京市第一例非法证据排除案9月13日，北京市一中院公开审理了一起涉毒案件，法官历史性地在审理前排除了对犯罪嫌疑人不利的非法证据。这一份认罪口供。被指是侦查人员威胁“不说的话就见不到孩子”后，犯罪嫌疑人才配合做出有罪供述。——对非法获取的证据予以排除，本是法治国家的普遍做法。我国虽已制定出相关规定，但并未在司法实践中结出理想的硕果。这就使相关规定大打折扣，一定程度上宽纵了刑讯逼供等非法取证行为的发生。造成非法证据难以排除的原因，既有司法观念上长期以来“重打击，轻保护”、“重实体，轻程序”意识的影响。也有过于强调公、检、法之间密切配合的体制问题。北京的这例非法证据排除案，虽只是将已有规定落到了实处。但仍具有历史性意义。万事开头难，希望它所开创的先例，

关 键 词：非法证据排除 犯罪嫌疑人 时评 非法取证行为 公开审理 北京市 侦查人员 非法获取 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]