非法取证行为

作品数：44被引量：141H指数：3
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：尹军蔡艺生陈瑞华戴长林唐磊更多>>
相关机构：中国政法大学西南政法大学四川大学中国人民公安大学更多>>
相关期刊：《人民检察》《青海检察》《中国律师》《法制与社会（旬刊）》更多>>
相关基金：广西研究生教育创新计划教育部重大攻关项目最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论国际投资仲裁中非法证据排除规则的适用:理念与方法
《中国国际私法与比较法年刊》2022年第2期171-188,共18页崔起凡 
国家社科基金后期资助项目(22FFXB049)的阶段性成果之一
关于非法证据排除规则的适用,国际投资仲裁领域总体上缺乏明确的规定,不过,国际投资仲裁中非法证据排除规则应当予以适用。在实践中,对于非法证据排除问题,少数投资仲裁庭采取了回避的态度,然而更多的投资仲裁庭对此明确表明了立场,并...
关键词：国际投资仲裁 非法证据排除规则 利益衡量 仲裁庭 考量因素 非法取证行为 具体案件 排除非法证据 
从“围堵”走向“疏通”:公安行政执法中非法取证行为规制新路径
《广西政法管理干部学院学报》2021年第6期100-109,共10页林威光 余睿 
2017年广西社科哲学社会科学规划研究课题(17BFX001);2020年广西研究生教育创新计划资助项目(YCSW2020009)。
作为公安行政执法中的一大顽疾,非法取证行为一直难以根除。当前对该行为的规制呈现“围堵为主”的理念特质,外化成取证规范化建设、非法证据排除及相关人员惩戒三大措施。上述措施在取得一定成效后便陷入效能瓶颈,对种种规制困境的原...
关键词：公安行政执法 非法取证行为 替代方案 
非法证据排除规则的逻辑重释与机制完善被引量：2
《政法学刊》2021年第1期63-75,共13页蔡艺生 唐云阳 
重庆市教委软科学技术研究项目“人工智能在刑事证据判断中的运用实证研究”(KJQN202000312);2018年西南政法大学学生科研创新项目“监察委员会调查权运行机制研究”(2019XZXS—112)。
我国非法证据排除路径在某种程度上呈现出规则限缩适用的趋势。通过非法证据排除规则来遏制非法取证行为与实现权利救济是当前该规则建构和运行的基本模式,但依据规则演化的形态特征及共性与个性问题,表明其适用现状并不乐观。目前非法...
关键词：非法证据排除 非法取证行为 震慑效应 技术机制 层级惩戒 
论我国实体中心主义的非法证据排除模式
《法大研究生》2020年第1期-,共25页周俊彦 
实体中心主义是我国非法证据排除制度所遵循的基本模式。其在非法言词证据的排除中表现为法官不愿排除口供、采用"痛苦规则"加剧非法口供的排除困难、排除重复供述的例外规定不合理;在非法实物证据的排除中表现为收集书证和物证的"法定...
关键词：非法取证行为 非法证据 实体中心主义 规范保护目的模式 
透视刑事诉讼规则修订
《政府法制》2020年第4期50-51,共2页钟欣 
最高人民检察院2019年12月30日在官网公布修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)。最高人民检察院党组成员、副检察长童建明表示,修订后的《规则》,切实维护当事人诉讼权利,实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一。针对实...
关键词：非法证据排除规则 刑事诉讼规则 《规则》 副检察长 冤错案件 非法取证行为 当事人诉讼权利 最高人民检察院 
刍议基层检察机关开展诉前主导工作的路径选择被引量：1
《检察调研与指导》2018年第5期62-65,共4页卢杰昌 汪元金 余湘鹃 
在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革过程中,检察机关提出应当建立'诉前主导、审前过滤、庭上指控、诉讼监督、繁简分流'的五位一体工作机制,以适应这一改革要求。而其中涉及的诉前主导工作当是这一体系的首要工作。司法实践中,基层...
关键词：侦查机关 瑕疵证据 非法证据 基层检察 检察机关 刑事案件 非法取证行为 收集证据 侦查取证 
论行政非法取证行为程序性制裁——兼评《行政诉讼法》第43条第3款被引量：4
《河北法学》2018年第9期178-190,共13页张硕 
国家"2011计划"司法文明协同创新中心资助项目(教技函2013[26]);教育部重大攻关项目<法律制度实施效果评估>(16JZD011)的阶段性成果
修改后的《行政诉讼法》第43条第3款正式在法律层面确立了行政诉讼非法证据排除规则,这一程序性制裁方式是刑事诉讼非法证据排除规则在行政诉讼中推广适用的产物。但在法理层面,这一制度移植可能存在"隐性"缺陷:从制裁的合宪性角度而言...
关键词：行政证据 非法证据排除 行政诉讼 认定程序违法 
驻所检察开展讯问合法性核查在排除非法证据中的作用
《当代检察官》2018年第1期42-43,共2页吴红勇 
一、驻所检察人员开展讯问合法性核查优势与价值 由人民检察院驻看守所检察人员承担对重大案件侦查终结前的讯问合法性核查的职责，其价值与意义在于：1．尊重和保障被讯问人的人权。驻所检察人员开展讯问合法性核查，防止和纠正刑讯...
关键词：检察人员 合法性 讯问 核查 非法证据 非法取证行为 人民检察院 侦查终结 
严格排除非法证据 依法准确惩治犯罪
《现代世界警察》2017年第8期112-113,共2页
1979年和2006年的《刑事诉讼法》第43条中均规定,'严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据'。2010年,为规范司法行为,促进司法公正,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国安部、司法部(以下简称'两院三部')根据...
关键词：非法证据 犯罪嫌疑人 供述 刑讯逼供行为 非法取证行为 被告人 
论如何加强检察机关对非法取证行为的监督
《公民与法（检察版）》2015年第3期24-25,共2页刘海俭 赛恒健 
新《刑事诉讼法》明确确立的非法证据排除规则，加强检察机关对侦查行为的法律监督，丰富检察机关法律监督权实施的方式，是除法官排除非法证据外，有效遏制刑讯逼供行为的外在制约途径，对我国刑事法律体系的发展具有里程碑的意义。笔...
关键词：非法取证行为 法律监督权 检察机关 非法证据排除规则 《刑事诉讼法》 刑讯逼供行为 刑事法律体系 基层检察工作 
全选清除导出
共4页<1234>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部