检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李福春[1] 杨梅[1] 李学林[1] 刘智勇[1] 高彦征[1]
机构地区:[1]南京农业大学,江苏南京210095
出 处:《中国农业教育》2012年第5期64-68,共5页China Agricultural Education
基 金:南京农业大学教育教学改革研究项目(2011Z004);南京农业大学资源与环境科学学院2011年度"优秀教师教学奖励计划"
摘 要:在综合分析学生考试成绩和学生对相应任课教师的评价结果的1219组数据基础上,对学生评教结果的可靠性及其与考试成绩的相关性进行了客观地分析。结果表明:部分学生在评教过程中表现出很大的随意性;优秀学生的评价结果比较可靠;学生评教结果与其单门课程的考试成绩之间不相关,但学习成绩好的学生群体为教师打分高于学习成绩中等和差的学生。因此,应从充分考虑参评学生的权重系数、适当简化评价指标和加大对评教工作的宣传力度三方面来完善学生评教工作。On the basis of 1,219 sets of data including students' test scores and their evaluative results of the corresponding instructors,this paper makes an objective analysis on the reliability of students' appraisal of teaching performance and the correlation between it and the test score.The study indicates that some students show great freedom in the process of the teaching evaluation,and the excellent students' evaluative results are more reliable.Besides,there is no correlation between the evaluation result and the test score of a single course,but top students grade teaching performance higher than intermediate level students and underachievers.These findings remind us of full consideration of participating students' weight coefficient,simplifying the evaluation index and publicizing the evaluation of teaching performance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3