检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:亓学太[1]
机构地区:[1]南京邮电大学马克思主义学院,江苏南京210023
出 处:《哲学动态》2013年第2期70-76,共7页Philosophical Trends
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目"当代西方元伦理学的前沿问题专题研究"(10YJC720032);江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金资助项目"道德的哲学基础研究"(2012SJB720012)的阶段性成果
摘 要:道德自然主义是伦理学中一个极为久远的思想传统。从亚里士多德道德回归生活世界的主张到伊壁鸠鲁的享乐主义,从边沁和密尔的功利主义到斯密的道德情操论,从休谟的道德情感主义到当代元伦理学的道德实在论,无不表征立足自然主义发掘道德本质的努力。然而,20世纪初摩尔对道德自然主义提出了著名的语义指责,形塑了该传统的一个巨大困境。摩尔之后,道德自然主义的复兴自然需要对摩尔的语义问题加以解蔽和挣脱,这构成当代道德自然主义重塑的核心诉求。对摩尔语义困境的廓清及其解蔽路径的梳理、诠释和批判分析对理解当代元伦理学语境下极为复杂的道德自然主义具有重要的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46