检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁春燕[1] 杨琳[1] 汪俊杰[1] 张建平[1] 颜永红[1]
机构地区:[1]中国科学院声学研究所中国科学院语言声学与内容理解重点实验室,北京100190
出 处:《声学学报》2013年第2期208-214,共7页Acta Acustica
基 金:国家自然科学基金(10925419;90920302;61072124;11074275;11161140319;91120001);中国科学院战略性先导科技专项(XDA06030100;XDA06030500);国家863计划(2012AA012503);中国科学院重点部署(KGZD-EW-103-2)资助项目
摘 要:将信息增益和加权log似然比特征选择方法应用于音子配列学语种识别系统中进行特征降维。在美国国家标准技术研究院2009年语种识别评测数据集上进行实验,分别使用信息增益和加权log似然比准则以及传统的互信息,X^2统计量方法对数量巨大的N-gram进行特征选择,从中选出最具有鉴别性的部分组成特征向量,并用分类器进行分类。结果显示,当根据信息增益和加权log似然比准则选取一定数量的特征时,系统性能与使用全部特征的基线系统相比略好;当选取的特征数量很少时,信息增益和加权log似然比方法的性能要优于传统的互信息和X^2统计量方法。实验表明,在音子配列学语种识别系统中,信息增益和加权log似然比方法均可以有效地去除冗余信息,降低特征向量的维数,并且能使系统性能得到一定的提高。Two feature selection methods of Information Gain (IG) and Weighted Log Likelihood Ratio (WLLR) are introduced into phonotactic language recognition to reduce the dimensions of feature vectors. Together with the traditional Mutual Information (MI) and X^2-test (CHI), the proposed methods are compared on the NIST 2009 Language Recognition Evaluation (LRE) task. Different subsets of features are selected from the total N-gram, respectively according to the four criteria, as the input feature vectors of the classifier for language recognition. The experimental results show that IG and WLLR can obtain much lower dimensional feature vectors without affecting the language recognition performance even giving better performance than the system with all features. And when the number of selected features is very small, IG and WLLR achieve better performance than the existed MI and CHI criteria. The results indicate that IG and WLLR can effectively reduce the number of features and improve the system to some extent.
关 键 词:特征选择 识别系统 语种识别 似然比准则 X^2统计量 标准技术研究院 信息增益 N-GRAM
分 类 号:TN912.34[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42