检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院 [2]西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室
出 处:《管理学报》2013年第3期390-396,共7页Chinese Journal of Management
基 金:教育部规划基金资助项目(11YJA630073;10YJA630052)
摘 要:在以往研究的基础上,修订了现有的人际信任修复问卷,对企业内人际信任修复策略进行实证研究。研究结果表明,对于能力型信任违背,道歉、道歉加承诺要比否认和否认加承诺的信任修复效果好;对于能力型信任违背,道歉加承诺要比单纯道歉的信任修复效果好;对于正直型信任违背,道歉加承诺要比否认和否认加承诺的信任修复效果好。On the basis of existing research,this article studies the strategy of staff's interpersonal trust repairs by amending the existing questionnaire on interpersonal trust.This research shows that: 1) after a competence-based trust violation,the trust repair effect of apology and apology plus commitment is significantly higher than denial and denial plus commitment;2) after a competence-based trust violation,the trust repair effect of apology plus commitment is significantly higher than apology;3) after a integrity-based trust violation,the trust repair effect of apology plus commitment is significantly higher than denial plus commitment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.154