检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张兴亮[1]
出 处:《石家庄经济学院学报》2013年第1期90-94,共5页Journal of Shijiazhuang University of Economics
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC790274);浙江省教育厅科研计划项目(Y201122468)
摘 要:以2007年—2010年中国A股上市公司为研究样本,研究宏观制度环境和对公司高管薪酬业绩敏感度的影响。研究发现:当不考虑政府干预时,民营及国有上市公司高管薪酬业绩敏感度不存在显著的差异;当考虑政府干预时,政府干预越多,民营上市公司高管薪酬业绩敏感度显著高于国有上市公司。研究结果表明,不同产权性质公司中薪酬契约的有效性或治理作用的差异,是由政府干预导致的。Using data from corporations listed in China A-share Market for the years 2007-2010, the paper studies the effect of macro system environment and micro arrangement of property right system on pay-performance sensitivity. The study finds that there is not significant difference in pay-performance sensitivity between private enterprises and state-owned enterprises when government intervention is neglected. However, the pay-performance sensitivity in private enterprises is significantly higher than that in state-owned enterprises when there is more government intervention. The research results show that the validity or governance function difference of compensation contracts between different ownership enterprises is caused by government intervention.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104