选择与顺应——立法语篇名词化新解  

Choosing and Adapting: A New Interpretation of Nominalization in Legislative Discourses

作　　者：肖薇[1] 陈新仁[2] 

机构地区：[1]合肥工业大学外语学院,安徽合肥230009 [2]南京大学外语学院,江苏南京210093

出　　处：《英语研究》2013年第1期17-23,共7页English Studies

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金项目(项目编号:2012HGXJ0113);安徽省教育厅人文社会科学项目(项目编号:2010SK016);南京大学"985工程"三期改革型项目"当代西方语言学前沿理论研究与应用探索"(项目编号:NJU985JD05);江苏高校优势学科建设工程资助项目的部分科研成果

摘　　要：在顺应论关照下,从语言语境和社会语境的四个层面即社交距离、交际者身份、交际场合、言语集团对英文立法语篇中的名词化现象进行考查,说明名词化的高频使用是出于顺应语境的需要,也是为了突显立法语体特征,具有非人格化、拉大社交距离、进行身份建构等语用功效。立法语篇中的名词化不同于传统的隐喻式表达,它更趋向于表达的常态性。Based on the Adaptation Theory, this paper examines the use of nominalization in legislative discourses from the perspectives of linguistic context and social context subdivided into social distance, interlocutor＇s identity, social set- ting and speech institution. It argues that the frequent use of nominalization in legislative discourses is definable as an adaptation to the context, so as to highlight the linguistic features of legislative language, and help to enhance the impersonification, bridge the social distance, construct identities, etc. Nominalization in legislative discourses tends to be a normal way of linguistic expression, rather than a metaphorical one, in daily communication.

关 键 词：名词化 顺应论 语言语境 社会语境 常态性 

分 类 号：H03[语言文字—语言学]