检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石浩旭[1]
出 处:《湖北社会科学》2013年第5期156-159,共4页Hubei Social Sciences
基 金:江西省高校人文社会科学重点研究基地课题"社会系统学论域中的司法能动"(SHXTX1208)的研究成果之一
摘 要:刑事程序性辩护有效性能够体现一国的程序运作状况,决定主体对程序性辩护策略的选取,关涉到公正审判权、辩护权等法律赋予公民的基本人权,形式意义上的辩护向实质意义上的辩护的转变是法治国家辩护制度的发展的基本趋势,必须激活保障程序性辩护有效性的内在动力因素,观念转变、程序法律条文结构的完善、职业者的业务素质和道德水平的提高、执业标准的完善及程序性裁判中控辩审三方的关系的平衡,是提升刑事程序性辩护有效性的基本路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117