检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳市龙岗区龙岗预防保健所,广东深圳518116
出 处:《中国卫生产业》2013年第18期7-8,共2页China Health Industry
摘 要:目的本论文以深圳市龙岗区2008—2011年食品卫生抽检为例,对食品卫生监测结果的评价方法进行了探讨。方法根据食品卫生抽样检测结果,对实例中各年度食品卫生抽检标化合格率和平均合格率进行了计算,并对比计算结果。结果实例的各年度标化合格率较为接近,平均合格率存在较大差异。标化合格率能够客观反映出食品卫生的质量,可以对抽样过程中混杂因素的影响进行排除。结论针对食品卫生监测结果,应采用较为合理、科学的标化合格率进行评价。Objective In this thesis, a city 2008--2011 food hygiene sampling, for example, food hygiene monitoring results of the evaluation method are discussed. Methods In accordance with food hygiene sampling and testing results, for instance annual food hygiene sampling standardized pass rate and average pass rate calculation and comparison results. Results Instances each year the standardized pass rate is closer to the average pass rate there is a big difference. Standardized pass rate can objectively reflect the quality of the food hygiene, the exclusion can the impact of confounding factors in the sampling process. Conclusion For food hygiene monitoring results should be used more reasonable scientific standard pass rate for evaluation.
分 类 号:R155.5[医药卫生—营养与食品卫生学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.223