检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州大学教育学院教育学系 [2]广州大学研究生处,广州510006
出 处:《比较教育研究》2013年第9期77-82,共6页International and Comparative Education
基 金:2011年度教育部人文社科研究一般项目课题"组织资源激励视野下教师绩效工资制度执行成效研究"(项目批准号:11YJA880073)研究成果之一
摘 要:教师绩效评价是教师发展和学校改进中的一个核心问题。英美两国中小学教师绩效评价系统发展完善且颇具成效。本文比较分析了两国在教师绩效评价理念、绩效指标设计、评价实施方式、评价运作流程方面的具体特征。文章认为:英美教师绩效评价系统在理念上兼具有管理问责与专业发展的双重取向,凸显专业发展本位;绩效指标具有整合性特征,统合教师专业素养和学生学习结果的评量;评价制度设计完善,注重开发核心的评价技术;整个评价流程体现为一种沟通、合作和分享的互动历程。据此,文章提出了完善我国义务教育学校教师绩效评价体系的若干建议。This study inquiries the development of teacher performance evaluation systems in public schools in UK and USA with an implication for China in mind. It is noted that British and American teachers' performance evaluation system are teacher professional development-based in philosophy,with management accountability tendency. Performance indicators have the feature of integration, combining teachers' professional attainment and outcomes of students' learning. Evaluation systems design is well-developed, paying attention to develop core e-valuation technology. Finally, the evaluation process is a kind of communication, cooperation and sharing interac-tive process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.32