检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南第一师范学院教育科学系,长沙410215
出 处:《中国临床心理学杂志》2013年第4期654-657,共4页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:湖南省社科基金项目"流动儿童心理弹性的特点研究"(09YBA042);湖南第一师范学院院级课题"6-12岁进城务工农民工子女同伴关系发展的心理弹性研究"(XYS06S12)系列成果之一;湖南省教育厅重点课题(09A018)系列成果之一;湖南第一师范学院重点建设学科"发展与教育心理学"系列成果之一
摘 要:目的:探讨流动儿童同伴关系的弹性发展特点。方法 :采用社会测量法和父母教养方式、大五人格问卷对603名流动儿童与312名非流动儿童进行测查。结果:①流动儿童与非流动儿童在同伴关系上存在显著差异;②流动儿童同伴关系发展有弹性组与非弹性组,不同的弹性水平在父母教养方式与大五人格方面存在显著差异,弹性组儿童具有高父母温暖理解、高外倾性、高宜人性,低父母惩罚严厉、低父母拒绝否认、低父亲过度保护、低母亲偏爱被试与低神经质;③父母教养方式、大五人格与同伴关系弹性发展相关显著,母亲温暖理解、外倾性与宜人性能预测心理弹性高低。结论:流动儿童同伴关系的弹性发展受儿童大五人格和父母教养方式影响。Objective: To probe into the characteristics of resilience development of migrant children's fellowship. Methods: 603 migrant children and 312 urban children were surveyed with the EMBU Questionnaire and the five-factor personality model questionnaire (NEO-FFI), and the social nomination method. Results: There are significant difference of fellowship between the urban children and migrant children. The fellowship of the migrant children could be divided into flexible development group and non-flexible group. There are significant difference between these two groups in parents' parenting education style and the NEO-FFI. Mother's warmth, understanding and open-minded could predict flexible fel- lowship development. Conclusion: Resilience development of migrant children's fellowship was effeeted by parents' par- enting education style and the NEO-FFI.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.228