检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏炎[1]
出 处:《中国史研究》2013年第3期41-61,共21页Journal of Chinese Historical Studies
基 金:天津市哲学社会科学规划项目"中古华北环境保护与社会生活"(TJZL10-452);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"隋唐五代日常生活"(12JJD770016)
摘 要:在一系列环境问题中,人类的滥捕乱猎对野生动物资源的伤害力极大。从古人的角度而言,他们基本不会去关心野生动物资源的保护问题。历代统治者也许出于某种政治目的,或是受佛、道思想的影响,下达一些所谓禁猎、释放鹰犬的诏令,臣子们会出于治国目的对帝王的狩猎活动加以劝阻,一些人也可能受多种思想影响而做出某种类似动物保护的行为,然而以上种种举动却完全与环境保护有着本质上的区别。我们不能否认,古人在相对落后的环境下产生出的自然资源保护思想、制度以及个别行为具有一定的时代进步性,其中亦不乏精辟之处。佛、道思想中的戒杀、因果报应观念的确也在客观上起到了保护自然资源的效果。但历史研究一定要从具体的历史情境出发,切不可以今人的理念去揣度古人。如果脱离历史实际,对古人的相关行为妄下断语,甚至将其抬高到环境保护的高度,将不利于我们认清历史真相,亦无法正确总结历史经验,建设生态文明。
分 类 号:X171[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7