检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《教育发展研究》2013年第23期39-45,共7页Research in Educational Development
基 金:国家社科基金2013年青年项目"阶层固化趋势下农村户籍大学生就业问题研究"(13CGL097;国家留学基金(201206775067);华中师范大学2013年度优秀博士学位论文培育计划项目(2013YBYB21)的部分成果
摘 要:当前城乡高考弃考现象日益普遍,城市弃考高中生往往选择留学,农村弃考高中生则选择打工。从成本-收益分析的角度看,城乡高考弃考行为是两者分别基于弃考留学和弃考打工的预期收益大于预期成本的理性选择,两者具有明显的同异之处。城乡高考弃考现象反映了国内高等教育收益率下降,这将加剧高校生源危机和阶层固化。应对高考弃考现象需要提高高等教育收益率、积极适应教育全球化潮流和加强对农村弃考高中生的培训与继续教育。The phenomenon of abandoning college entrance examination has become increasingly prevailing. Students in urban area always choose to pursue further study abroad and students in rural area choose to hunt jobs. From the aspect of cost-benefit analysis, both of the abandoning college entrance behaviors are reasonable choices based on that anticipating benefits of abandoning college entrance is much more than the anticipating cost. This phenomenon reflects the decline of rate of return and will intensify the crisis of high school recruitment. To tackle the problem, rate of return should be enhanced and training of students who abandoned exams should be strengthened.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90