检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘海霞[1,2]
机构地区:[1]中央编译局,北京100032 [2]山东建筑大学法政学院,山东济南250101
出 处:《生态经济》2014年第3期180-183,共4页Ecological Economy
基 金:国家社会科学基金项目"环境弱势群体权益保障制度研究"(13BZZ006);山东省社会科学规划项目"山东环境弱势群体调查研究"(11CKSJ03);中国博士后科学基金项目"环境正义视阈下的环境弱势群体"(2011M500354)
摘 要:环境弱势群体的研究在中美之间存在明显差异。美国学者基于环境正义的角度,主要关注少数族裔、有色人种和贫困者;我国的研究则基于新农村建设的视角,主要关注农民的环境弱势地位。推进我国环境弱势群体研究的初步构想包括拓宽研究视野、开展分类研究和构建预防保障体系等。There are distinct differences between China and the United States in the studies of environmental vulnerable groups. The American scholars based on the point of view of environmental justice and mainly paid close attention to visible minority, people of color and the poor people, while China's studies based on the perspective of new rural construction and paid close attention to the environmental vulnerable status of peasants. The ideas of advancing China's studies of environmental vulnerable groups include that broadening the research field of vision, developing classified study and building preventive security systems and so on.
分 类 号:X24[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33