检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京交通大学交通运输学院,北京100044 [2]北京交通大学城市交通复杂系统科学与技术教育部重点实验室,北京100044
出 处:《交通运输系统工程与信息》2014年第1期14-19,共6页Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology
基 金:国家基础研究计划项目(2012CB725406);国家自然科学基金重点项目(71131001)
摘 要:本文从需求的角度,分析了常发性交通拥堵产生的主要原因,边际个人出行成本和边际社会出行成本在驾车人出行选择决策中的作用.认为交通拥堵一旦形成,便很难自发得到改善.研究了不同车辆密度下的出行成本与道路交通流量的关系,拥堵均衡点的形成过程,以及交通拥堵收费政策对改变拥堵均衡点,从而实现最大交通流量的作用.以新加坡和伦敦为例,分析了基于特定路段收费和特定区域收费的两类模式,交通拥堵收费政策对社会的影响,以及政策实施需要的社会条件.This paper analyzes main reasons of recurrent congestion from the demand perspective and explores the effect of private and social marginal cost on travel behavior.It is found that once congestion happened,traffic condition is hard to be improved spontaneously.In order to describe the developing process of congestion equilibrium point,the relationship between travel cost and traffic flow under various vehicle density is studied.Then the paper sought to the impact of congestion pricing on the congestion equilibrium point so as to realize the maximum traffic efficiency.Taking Singapore and London as examples,the paper analyzes two types of congestion pricing,based on links and regions separately.In the end,the social influence of congestion pricing and the social conditions of its implement are stated.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117