先前不一致陈述在弹劾刑事证人过程中的运用  

作　　者：强卉[1] 

机构地区：[1]中国政法大学

出　　处：《人文杂志》2014年第7期126-128,共3页The Journal of Humanities

基　　金：教育部人文社会科学研究项目2013年青年基金项目"证人弹劾制度"(13YJC820073);北京市优秀博士学位论文指导教师人文社科项目"证据科学与司法文明"(20121005301)

摘　　要：在对抗制的庭审模式中,诉讼双方通过举证和质证为事实认定者评价证据及事实认定提供帮助,在交叉询问中对证人进行弹劾就是发现真实的有利武器之一。先前不一致陈述在我国司法实践中经常被作为弹劾用途使用,但存在缺乏完整理论体系和法律依据等问题。因其可能会对案件事实的认定以及证人可信性产生影响,如何正确运用先前不一致陈述这种证据对证人可信性进行弹劾有待完善。

关 键 词：证人可信性 先前不一致陈述 弹劾 交叉询问 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]