检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘大海[1]
机构地区:[1]海口市中级人民法院
出 处:《特区法坛》2018年第9期43-45,共3页Judicial Forum of Hainan Higher people's court
摘 要:长期以来刑事庭审存在的仪式化、形式化倾向有其历史及制度上的原因,而最为根本的原因就是案卷中心主义的理念。《刑事诉讼法》虽几经修改,但没有真正解决裁判以案卷为中心的问题,导致庭审虚化现象长期存在。这种现象动摇了审判的正当性和权威性。借鉴国外立法和实践经验,针对问题的成因,并结合现代的信息技术手段,构建符合我国实际情况的以庭审为中心的刑事审判模式,在司法公信力不足的当下,无疑是程序正义和实体正义一致的要求。庭审实质化的实现,将强化审判的可接受性、正当性和权威性,提升司法的公信力。以庭审中心主义带动审判中心主义,最终将会加速“法诒中国”的建设。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222