检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西医科大学护理学院
出 处:《护理研究(中旬版)》2014年第7期2539-2540,共2页Chinese Nursing Researsh
基 金:2012年度广西壮族自治区教育厅中等职业教育教学改革项目;编号:第95号;广西医科大学护理学院教学科研项目;编号:X201204
摘 要:[目的]比较两种不同心肺复苏训练方法教学效果。[方法]将我院二年级中专护生随机分为干预组和对照组各100人,干预组采用北京医模科技有限公司心肺复苏训练及考核系统(JW4101)进行训练;对照组采用北京日正华瑞科技发展有限公司心肺复苏模型PP2300进行训练。统一进行操作考试。[结果]干预组操作成绩为(85.35±3.84)分,对照组操作成绩为(81.23±5.12)分,干预组操作成绩高于对照组(P<0.05)。[结论]心肺复苏训练方法的不同可以影响学生学习能力。
分 类 号:G642.4[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15