检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江科技大学现代制造工程中心,哈尔滨150022 [2]黑龙江科技大学电气与控制工程学院,哈尔滨150022
出 处:《黑龙江科技学院学报》2014年第4期418-421,共4页Journal of Heilongjiang Institute of Science and Technology
基 金:国家自然科学基金项目(51075128);黑龙江省自然科学基金项目(QC2014C063);黑龙江省教育厅科学技术研究项目(12531601)
摘 要:鉴于叶片检测系统对运动控制系统高精度的要求,分析叶片检测系统的运动控制方式。基于IMAC400控制卡研究其PID参数调整原理,设计fuzzy logic的PID自整定算法,比较传统PID与模糊自整定PID的控制性能。实验结果表明:在抛物线响应中,常规PID控制的最大跟随误差为-8.602 9,而模糊自整定PID控制最大跟随误差为-8.492 2。模糊自整定PID技术对运动控制系统的稳定性及精确度均有很大的提升。This paper proposes the PID self-tuning algorithm based on fuzzy logic as a response to the higher precision requirements imposed by the blade detection system on motion control system. The algorithm hinges on the analysis of the motion control mode Of blade detection system and the study of the PID parameter adjustment principle based on IMAC400 control card. The viability of the algorithm is demonstrated by performing the experimental contrast between the conventional PID and the fuzzy self-tuning PID technology in terms of control performances. The results suggest that in the parabolic response, the fuzzy self-tuning PID technology exhibits the maximum controlled tracking error of -8. 492 2, compared to - 8. 602 9 for conventional PID. The fuzzy self-tuning PID technology holds promise for a significant improvement in the stability and precision of motion control system.
分 类 号:TP29[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222